理想中的Ai编程和现实中的Ai编程

最近几年刷视频基本都能刷到关于Ai编程相关的话题，看着那些炫酷的演示视频，很容易让人误解，现在的Ai编程已经到了可以替代程序员的地步了。但实事是，现阶段的Ai编程，离理想中的，还差得很远很远。

早在2023年初的时候看到关于ChatGPT的消息，非常震惊，我上手后让写了一些东西（普通文案和普通程序），确实很惊艳。在当时来说，我在开发的很多时候找相关功能的程序代码，都是在网上搜，参考别人的思路，或者手动改，没想到那会还能这么方便拿到现成的代码。

再后来我就开始慢慢接触更多Ai，主要还是程序开发方面的。

YYYY，Ai在进化方面真的非常快，但它也是一个黑洞，很多时候是假“学霸”，看似很厉害的输出，很多时候是没有逻辑可言的，也就是它会把自己上一秒肯定的答案最后否定掉，找的理由也很牵强。

国内编程相关的Ai我基本上都用到了，也包括国外比较火的cursor和chatgpt。下面简单谈下关于Ai在程序开发方面的一些我的观点。

现阶段“Ai编程”的优点：

1、写一些指定功能的函数，或者简单逻辑的功能，速度快，效率高，但这个肯定面向有开发基础的人。

2、脾气好，你让它咋改它不会罢工，但有一定的机率把自己陷入死循环。

缺点：

以上的优点其实是抵不过它自身的缺点的。

对于一个有一定开发基础的人来说，如果把项目交给现在的Ai，让它把控整个项目，来实现功能，是灾难性的，下面分开几点说：

以下观点均以生成“发散思维导图”功能来说明：

上图是连改带沟通2天的成果，总体效率不高。

1、豆包网页版对生成的代码，有折叠功能，这个非常好。但问题是会把前面生成的正确的功能，后面改没有了，优点是输出速度快。

2、Deepseek网页版对生成的代码管理就没法用语言形容，当你花了几十个步骤把功能即将实现后，你发现它把前面已经有的功能改没有了，你再往上翻代码，浏览器直接卡成狗。最大的问题是分不清很多node依赖的版本相关的接口。

3、kimi就不说了，在写代码方面就没毕业过。

4、阿里通义千问对生成的代码管理比较好，能折叠，也能单独显示列查看相关代码。问题也是一样，写着写着就把已有功能写没有了。

5、百度文心助手基本还凑合，可能基于它之前搜索引擎相关的数据，在写代码逻辑方面稍好些，但问题也很明显，太啰嗦了，在一个紧凑的函数中，会定义N多个不相关的变量，定义了然后又不使用。你问它为什么定义了不用。它会说：哦，忘记删了。就让人很郁闷。

6、百度秒哒：对新手友好，一句话能生成你想要的应用（网页）。但效果嘛，就看你的要求了，对于复杂的项目，它直接拒绝，提示让你找成熟的应用。

当然秒哒的好处是，可以把生成的应用发布到平台，应该是会到百度智能体里，给其他人使用，我没测试过发布后的一些环节。

另个再说一个例子，同样的视觉类的功能（生成一个threejs的效果），秒哒ai理解很离谱。

以上我的需求。下面是它生成的结果：

不能说不像吧，只能说一言难尽，改了好几十轮，我妥协了。

下面是我自己改的threejs的3D字效果：

7、腾讯CodeBuddy客户端版，综合来说还行，但一定要注意，千万不要把整个项目交给这个Ai，如果不做好版本控制，它会把你项目改得面目全非。我准备让它帮我完成一个仿Blender的材质管理节点图功能。第一阶段通过几十轮沟通下来，生成的代码基本可用了，但后面不知道是哪一步，把已经生成的功能弄没有了。我让它恢复那个弄没有的功能，结果不但没恢复成功，连后面实现的功能也弄乱套了。codebuddy没有自己的版本控制，就是最大的问题。

后面我不得不重启动项目，进入第2阶段。在第2阶段依然会有把原有功能弄没有的情况发生，但有了第一次吃亏，我在本地重新保存了一份可用的版本。每次出问题了，我手动恢复过去，让它重新读全部代码，再实现指定功能。

即使是这样操作，也要一直强调，不要动除了要实现功能相关的代码，其他功能代码全部不要动。尤其是不要按它的想法动原有的功能代码，强调了这个之后，基本上不会把我写的注释啥的删除了。 

codebuddy除了以上说到的问题，也会犯基本的错误，比较多写一个花括号，或者少个分号啥的。

使用codebuddy完成发散思维导图功能，不是它有多厉害，而是我实在没耐心在其他ai尝试了，我只能自己做好版本，一边修改，一边沟通。

8、Trace国内版，这个工具我从今年年初就下载使用了，帮我完成了很多功能，但缺点和其他Ai一样，犯的错都是无底洞，对我来说最致命的就是，不听话。我让它不要安装node环境，不听我的，非要在项目里重新搞一套node，能人能气炸。

9、cursor客户端版本，除了慢还是慢，对中文理解有问题。

10、GhatGPT网页版，我用得不太多，基本上是给我兜底的工具，其他Ai写成狗屎粑粑的丢给它，让优化下。

11、CodeGeex，这算是我用得最多的Ai编程工具了，在vscode中集成了，在Xbuilder中集成了，让它写过一些功能，但不咋行，我让它干活最多的就是代码补全和部分代码重写。在vscode中使用很香。至于其他的ai插件，我没有在vscode中安装，装太多卡。

12、PHPStorm自带Ai，其实也算不上是Ai，顶多算是一个代码补全功具，也没有正经给我实现过啥功能。

通过以上就能看出来现在的Ai编程强得有多厉害，错得有多离谱。网上看到的那些炫酷生成过程序，要么是已经调试好了，要么是ai生成的，总之是对小白误导性很大。

另外还有一些确实是小白的朋友用ai生成的应用和小程序，但仔细看不难发现，都是一些简单的页面和功能。

对于偏视觉类比较明显的功能，Ai基本上是理解不了的，不管怎么表达，都很难达到我的要求。就比如我前面完成的发散思维的节点画布功能，试了好几个ai，沟通几十轮，都完成不了。最后在codebuddy下经过两天才完成，而且还是我一边改，一边让它改的情况。

不然它很难理解“连接点出来的连接线偏高5px”的意思，它会粗暴得往下调5px，这显然是有问题的，需要计算当前内容的高度，还要计算有没有缩放。

秒哒就直接给我拒绝了，说项目太复杂了。

对于不怎么偏重视觉类的功能，如果复杂度太高，Ai依然完成不了。

比如我准备实现Fido相关的功能，在我指定使用PHP8，客户端有Web和鸿蒙的时候，所有功能都完成不了。相关功能我和大部分ai沟通了半个月，后来放弃了。它们根本分不清web-auth/webauthn-framework 和 web-auth/webauthn-lib 的相关版本。

我拆分了先实现Webauthn，再实现客户端，最后也没有实现，两个端的交互太麻烦了。即便我把数据表结构给他们，依然完成不了。

总之嘴硬的朋友可以试着让Ai完成我上面说的两个方面的功能，看看效果。

总结：Ai编程有风险，做好备份和版本控制。

下面是我开发思维导图用到的提示语：